Méthode et limites

Comment il a été fait

Sept thèses ont été définies, puis rédigées en parallèle par sept agents d'IA de familles différentes, chacun faisant sa propre recherche sur le web. Un second agent, différent de l'auteur, a ensuite rouvert les sources pour vérifier les extraits et la fidélité des chiffres. Chaque thèse a un fichier de vérification qui consigne les écarts trouvés.

Les règles

• Chaque chiffre renvoie à une source numérotée, avec titre, auteur ou organisme, date, adresse, date de consultation, extrait et niveau de fiabilité (primaire, secondaire, opinion).
• Au moins douze sources par thèse, dont plusieurs primaires et au moins deux qui contredisent la thèse.
• Fait, projection, opinion sont distingués dans le texte.
• Ce qui n'a pas pu être vérifié est retiré ou marqué « non vérifié ».

Ce que ce livre blanc ne garantit pas

• Les probabilités sont des jugements éditoriaux. Elles ne viennent d'aucun modèle statistique.
• Beaucoup de chiffres viennent d'études américaines ; le texte le signale. Les données françaises sur les juniors et l'IA sont plus rares.
• Les études sur l'IA vieillissent vite. Les données sont celles consultées en octobre 2026.
• La vérification par un second agent réduit les erreurs, elle ne remplace pas une relecture humaine. Si vous trouvez une erreur, une source morte ou un extrait inexact, signalez-le.
• Le livre blanc a été produit par des agents d'IA. Il parle donc de l'IA avec un outil d'IA : c'est une raison de plus de vérifier les sources.